par Jim Green
L’expérience de l’industrie nucléaire l’année dernière a été la même que presque toutes les autres au cours des 30 dernières années : un petit nombre de démarrages de réacteurs et un petit nombre de fermetures. Pendant ce temps, la croissance des énergies renouvelables est accélérée alors que les pays cherchent à renforcer la sécurité énergétique.
Déclin
Il y a eu sept démarrages de réacteurs dans le monde en 2022 et cinq fermetures permanentes de réacteurs, un gain net de seulement 4,2 gigawatts (GW) de capacité de production d’électricité.
Le parc de réacteurs majoritairement jeunes d’il y a 30 ans est aujourd’hui un parc de réacteurs majoritairement vieillissants. En raison du vieillissement du parc de réacteurs, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) prévoit la fermeture de 10 réacteurs (10 GW) par an de 2018 à 2050.
Au cours de la dernière décennie, de 2013 à 2022, il y a eu en moyenne 6,5 démarrages de construction de réacteurs par an. C’est une recette pour un déclin lent. Il y a eu 20 mises en chantier au cours des deux dernières années, suggérant la possibilité d’une nouvelle période de stagnation.
Le programme nucléaire chinois
Une légère croissance est également une possibilité, si et seulement si le programme nucléaire chinois s’accélère. Le rapport 2022 sur l’état de l’industrie nucléaire mondiale note qu’entre 2002 et 2021, il y a eu 50 démarrages de réacteurs en Chine et aucune fermeture, tandis que dans le reste du monde, il y a eu une perte nette de 57 réacteurs.
Le programme nucléaire chinois est modeste – une moyenne de 2,5 démarrages de réacteurs par an de 2002 à 2021. Mais le rythme s’est accéléré, avec 11 démarrages de construction au cours des deux dernières années. Le programme nucléaire chinois s’est accéléré puis s’est essoufflé deux fois au cours des 15 dernières années. Seul le temps nous dira si la dernière accélération persiste.
Ainsi, la Chine épargne à l’industrie nucléaire une spirale mortelle mondiale.
Mais la Chine a également montré au monde comment développer l’industrie nucléaire : avec des normes de sûreté et de sécurité nucléaires inadéquates, une réglementation inadéquate, la répression des médias, la répression des lanceurs d’alerte, les pires accords d’assurance et de responsabilité au monde et une corruption endémique.
La contribution de l’énergie nucléaire à la production mondiale d’électricité a chuté de 46 %, passant d’un pic de 17,5 % en 1996 à 9,4 % aujourd’hui. Même dans le scénario le plus optimiste pour l’industrie nucléaire, sa part dans la production mondiale d’électricité continuera de baisser.
Échecs stupéfiants à l’ouest
La croissance de l’énergie nucléaire en Chine contraste avec l’échec retentissant des projets de construction de réacteurs aux États-Unis, au Royaume-Uni et en France.
Aux États-Unis, le seul projet de construction de réacteur est le projet Vogtle en Géorgie, qui compte deux réacteurs AP1000. La dernière estimation des coûts de 34 milliards de dollars US est plus du double de l’estimation de 14 à 15,5 milliards de dollars US au début de la construction. Les coûts continuent d’augmenter et le projet ne survit que grâce à des renflouements de plusieurs milliards de dollars par les contribuables.
Le projet VC Summer en Caroline du Sud, qui prévoyait deux réacteurs AP1000, a été abandonné en 2017 après des dépenses d’environ 9 milliards de dollars.
En 2006, Westinghouse a déclaré qu’il pourrait construire un réacteur AP1000 pour aussi peu que 1,4 milliard de dollars américains – 12 fois moins que l’estimation actuelle pour Vogtle.
La règle d’or de l’économie nucléaire
À la fin des années 2000, le coût de construction estimé d’un réacteur EPR au Royaume-Uni était de 2 milliards de livres sterling. L’estimation actuelle des coûts pour deux réacteurs EPR en construction à Hinkley Point – le seul projet de construction de réacteur au Royaume-Uni – est de 32,7 milliards de livres sterling. Ainsi, l’estimation actuelle des coûts est plus de huit fois supérieure à l’estimation initiale.
Le seul projet de construction de réacteur actuellement en France est un réacteur EPR en construction à Flamanville. L’estimation actuelle des coûts de 19,1 milliards d’euros est près de six fois supérieure à l’estimation initiale de 3,3 milliards d’euros. Des chiffres inférieurs sont cités par EDF et d’autres — mais ceux-ci excluent généralement les coûts financiers.
Les estimations de coûts gonflées aux États-Unis, au Royaume-Uni et en France ont été multipliées par 12, 8 et 6. Ainsi, nous pouvons poser la règle d’or de l’économie nucléaire : ajoutez un zéro aux estimations de l’industrie, et votre estimation sera beaucoup plus proche de la marque que la leur.
Croissance « turbocompressée » des énergies renouvelables
La stagnation du nucléaire contraste fortement avec la croissance des énergies renouvelables. L’expansion renouvelable d’environ 320 GW l’année dernière était 76 fois supérieure à la croissance nucléaire de 4,2 GW.
La même tendance était évidente en 2021 : la capacité nucléaire a diminué de 0,4 GW tandis que la croissance de la capacité renouvelable s’est élevée à 314 GW, dont 257 GW d’énergies renouvelables non hydrauliques. Les énergies renouvelables, y compris l’hydroélectricité, représentaient 29,1 % de la production mondiale d’électricité en 2022.
Cela a été confirmé dans le Rapport sur le marché de l’électricité 2023 par l’Agence internationale de l’énergie (AIE) — plus de trois fois la part du nucléaire de 9,4 %. Le nucléaire a été dépassé par les énergies renouvelables non hydrauliques et est tombé en dessous de 10 % pour la première fois depuis des décennies.
La croissance des énergies renouvelables est accélérée alors que les pays cherchent à renforcer la sécurité énergétique, a déclaré l’AIE en décembre lors de la publication de son rapport sur les énergies renouvelables 2022.
Les énergies renouvelables vont bientôt dépasser le charbon et le gaz
L’AIE prévoit qu’en 2025, la production d’électricité renouvelable représentera 34,6 % de la production mondiale totale et que les énergies renouvelables auront dépassé le charbon et le gaz. En 2027, la production d’électricité renouvelable aura atteint 38 % de la production mondiale totale, avec des parts en baisse de 2022 à 2027 pour toutes les autres sources : charbon, gaz, nucléaire et pétrole. L’éolien et le solaire photovoltaïque devraient plus que doubler, pour représenter près de 20 % de la production mondiale d’électricité en 2027.
L’AIE prévoit également que la Chine installera près de la moitié de la nouvelle capacité mondiale d’énergie renouvelable de 2022 à 2027, la croissance s’accélérant malgré la suppression progressive des subventions éoliennes et solaires photovoltaïques.
En Chine en 2021, l’éolien (656 térawattheures — TWh), le solaire (327 TWh) et l’hydraulique (1 300 TWh) combinés ont généré six fois plus d’électricité que le nucléaire (383 TWh).
La Chine, les États-Unis et l’Inde vont doubler leur production d’énergie renouvelable
L’AIE prévoit que la Chine, les États-Unis et l’Inde doubleront tous leur capacité de production d’énergie renouvelable de 2022 à 2027, représentant les deux tiers de la croissance mondiale.
Le directeur exécutif de l’AIE, Fatih Birol, a déclaré en décembre 2022 :
« Les énergies renouvelables se développaient déjà rapidement, mais la crise énergétique mondiale les a propulsées dans une nouvelle phase extraordinaire de croissance encore plus rapide alors que les pays cherchent à tirer parti de leurs avantages en matière de sécurité énergétique.
« Le monde devrait ajouter autant d’énergie renouvelable au cours des cinq prochaines années qu’il l’a fait au cours des 20 années précédentes.
« C’est un exemple clair de la façon dont la crise énergétique actuelle peut être un tournant historique vers un système énergétique plus propre et plus sûr. L’accélération continue des énergies renouvelables est essentielle pour aider à garder la porte ouverte à la limitation du réchauffement climatique à 1,5 °C.
Risques nucléaires en Ukraine
Pendant ce temps, il existe un risque permanent de catastrophe nucléaire en Ukraine. L’AIEA a publié un rapport notant que plusieurs des cinq centrales nucléaires ukrainiennes et d’autres installations ont fait l’objet de bombardements directs au cours de l’année écoulée.
Le rapport de l’AIEA indique :
« Chacun des sept piliers indispensables de l’AIEA pour assurer la sûreté et la sécurité nucléaires dans un conflit armé a été compromis, y compris l’intégrité physique des installations nucléaires ; le fonctionnement des systèmes de sûreté et de sécurité ; les conditions de travail du personnel ; les chaînes d’approvisionnement, les canaux de communication, la surveillance des rayonnements et les dispositifs d’urgence ; et l’alimentation électrique hors site cruciale.
La perte d’alimentation hors site, et donc la dépendance à l’égard des générateurs diesel pour alimenter le refroidissement du réacteur, augmente considérablement le risque de fusion du combustible nucléaire et augmente considérablement le risque de catastrophe nucléaire.
Le rapport de l’AIEA précise en outre :
« Les bombardements, les attaques aériennes, les effectifs réduits, les conditions de travail difficiles, les coupures fréquentes d’électricité hors site, les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et l’indisponibilité des pièces de rechange, ainsi que les écarts par rapport aux activités prévues et aux opérations normales, ont impacté chaque installation nucléaire. et de nombreuses activités impliquant des sources radioactives en Ukraine.
« La fiabilité de l’infrastructure électrique nationale nécessaire à l’exploitation sûre et sécurisée des installations nucléaires a également été affectée et, pour la première fois depuis le début du conflit armé, tous [nuclear power plant] sites, y compris le [Chernobyl] site, a simultanément subi une perte d’alimentation hors site le 23 novembre 2022. »
En plus des horreurs qu’une catastrophe nucléaire infligerait aux Ukrainiens, cela entraînerait sûrement une spirale mondiale de la mort pour l’énergie nucléaire.
Republié de L’écologiste3 mars 2023. Le Dr Jim Green est le militant nucléaire national des Amis de la Terre Australie et l’auteur principal d’une soumission à l’enquête actuelle du Sénat sur l’énergie nucléaire en Australie.
A lire:
,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
Le site lutte-ouvriere-rhone-alpes.org a pour objectif de fournir diverses publications autour du thème La Gauche ou service des travailleurs développées sur le web. Ce post a été produit de la façon la plus adaptée qui soit. Pour émettre des observations sur ce sujet autour du sujet « La Gauche ou service des travailleurs », veuillez contacter les contacts indiqués sur notre site web. Vous pouvez tirer profit de cet article développant le sujet « La Gauche ou service des travailleurs ». Il est sélectionné par l’équipe lutte-ouvriere-rhone-alpes.org. En visitant à plusieurs reprises nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines parutions.